“三位一体”综合合作体——农民合作经济组织联合会（简称“农合联”）以为农民服务为宗旨，是介于政府和市场主体之间的社会服务综合体，主要提供生产、供销和信用服务。农合联作为社会服务综合体，其主要服务对象是农民合作经济组织和规模较大的家庭农场、合作农场等新型农业经营主体。为了达到公平竞争，实现“集聚效应”和“规模效应”，农合联以信用评级为基础进行服务决策。通过信用评级结果的分析，农合联还可以向政府反映农情农意，以利于政府加强农业管理与扶持。如何构建科学合理的信用评级指标体系，是农合联当前一项重要工作。
　　农合联会员信用评级要素与指标的选取信用评级要素与指标是对各信用风险影响因素的揭示，在进行选取时，除了借鉴以往对农户、专业合作社、农业合作社、家庭农场等信用评级理论和研究成果外，还应借鉴企业客户信用管理的理论和研究成果，并将农合联“三位一体”服务特征有机结合起来，将那些对农合联会员信用等级有实质性影响的因素明确列入信用评价指标中来，并科学地加以赋值。笔者认为农合联在构建会员信用评价指标时应着重考虑以下几个方面：
　　1、对影响会员信用风险要素和指标重新进行筛选
　　（1）融资服务评级要素和指标的选取农合联对会员的信用评价指标应以融资、担保信用评级为基础，选择和使用适合自身服务所需的信用评级指标。在进行信用风险影响因素的选取时，应首先考虑融资机构、担保机构最关注的信用风险影响因素，以既满足融资机构和担保机构防范信用风险所需，也有利于促进会员不断完善生产经营管理，提高风险抵御能力。
　　对于一些农合联会员农业生产经营的自然因素、政治因素进行选择使用时应考虑到：随着我国经济的迅速崛起，科学技术的发达，农业生产经营的政治环境越来越好，抵御自然风险的能力也越来越强，尤其是在农合联的综合服务下，这部分风险影响较以往有了大大的降低，因此，在自然因素和政治因素的选取方面，可减少数量，保留主要的、不可控因素即可。
　　对于会员所在农业经营体的主要经营者影响因素应着重加以考虑。由于我国农业生产经营决策是否成功往往取决于主要经营者的生产经验、管理能力和水平。会员所在农业经营体的主要经营者的年龄、学历、从业经验、嗜好、健康状况、履约习惯等依然是农合联会员信用评级的重要指标。
　　（2）产销服务评级要素和指标的选取
　　农合联通过供销社为会员联系销售渠道销售农产品，或以销定产，并为了确保农产品质量，会及时为会员提供生产技术服务。为了准确、有效地提供服务，农合联必须十分清楚会员的生产能力和水平、履约习惯和能力，在评级要素和指标的选取时，应注重会员生产经营规模、特长和习惯、从业年限、标准化生产状况、履约率、学习能力、创新能力等多个方面的影响因素。在产销服务评级要素和指标的选取可参考工业企业客户信用评级要素和指标的选取方法进行选取。
　　在农合联工作初期可采用“5C”法、主成分分析法结合工作经验选取信用评级因素，确定信用评级指标，随着信用评级工作能力的增强、会员信用档案的不断完善、信用评级技术的提高，可利用计算机软件和数据库，从多维度、全面而科学地构建信用评级指标体系。从简单到复杂，从主观到客观，通过构建、完善信用评级指标体系，逐步提高农合联信用评级的效率和效果，促进农合联服务质量和效益的提升。
　　（3）分类设计信用评级指标，提高信用评级的准确性
　　农合联服务的对象除了农民合作社、专业合作社等合作经营体，还包括家庭农场、农业龙头企业、农业服务组织等。服务对象的生产经营内容和方式不同，影响信用的要素也有所不同，在不增加信用评级成本的前提下，为确保信用评级的准确性和有效性，农合联可将会员按生产经营特点进行归类，按类别进行信用评级指标的构建。如对于农产品生产会员应注重经营主体特征、生产经营能力和水平、创新能力等方面要素的选取；对于农产品加工企业则侧重资本实力、盈利能力、成长能力、内部控制制度等方面要素的选取。
　　2、信用评级指标的赋值
　　信用评级是否客观、准确，除了正确确定信用评级要素外，还应科学、正确地进行指标赋值，即权重的确定。权重使信用评级指标得以量化，从而提高信用评级的客观性和准确性。目前层次分析法（AHP）加专家分析法是一种比较适合当前农合联构建信用评级指标体系的方法。将AHP和专家分析法结合起来使用，可以大大提高信用评级指标体系的有效性。